あくまで試算値です、試算の方法に間違いがありましたらぜひご指摘いただき、より正しい数値に修正して行きたいです、特に化学合成農薬の製造プロセスから出るＣｏ２についてはまったく計算されていませんし、剤ごとの量もわかりません。
栽培ごとの炭素固定量についても収量に大きく依存されています、そして作物以外の植物、藻類等も計算されていません。
特に窒素成分の扱いはむずかしく、新潟の大学の先生からもご指摘を受けたことがあるのですが、畑地と違い、稲の化学窒素吸収量は意外と高く一般にいわれている数値と違うところに実際の数値があるということです、また、慣行及び特栽の化学窒素は全層施肥一般肥料で計算されていますので被覆尿素との比較はおかしいような気もしますが、尿素以外の化学窒素が水田では使われていることも考慮して一般化学窒素の量を使いました。もし、すべて被覆尿素の側条施肥となれば通常の特栽や慣行栽培も大きく炭素固定を行う数値になるといえますし、この部分を早く専門家の方たちに議論していただき正確な数値を割り出して、少しずつでも良いから日本国内の農業を排出から炭素吸収型農業へと変えることが出来ればとてもすばらしいと考えています。
場長のｓｓｕｇｉｙａｍａが分かる範囲で計算した数値です。
本当にこれに近い炭素固定環境が作り出せたらとてもすばらしいのではと考えてしまいます。
この計算値はたぶん間違っていると思いますが、この数値を基に議論が始まり将来の農業環境が少しでもよい方向に向いてくれればと思いここに提案をさせていただきます。